需要明确的是,四川省的“联考”通常指的是“全国公务员联考”,即多个省份在同一时间使用同一份试卷进行考试,2025年四川的申论试卷,实际上也是当年多省(市、自治区)联考的申论试卷。

这份试卷的主题是 “公共服务的精细化”,紧扣当时国家治理体系和治理能力现代化的宏观背景,要求考生从具体案例出发,探讨如何提升公共服务的质量和效率。
试卷整体分析
-
主题:公共服务的精细化
- 核心:探讨如何从“粗放式”管理转向“精细化”服务,满足人民群众日益增长的美好生活需要。
- 切入点:通过不同地区、不同领域的案例,展现公共服务的现状、问题及创新做法。
-
材料特点:
- 案例丰富:材料包含了H市的“一窗受理”改革、S市的“智慧政务”、W区的“睦邻中心”、L市的“一网通办”等多个正面案例,以及一些公共服务中存在的“最后一公里”问题、城乡差异等反面或中性案例。
- 结构清晰:材料按照“问题呈现-地方探索-经验总结-宏观升华”的逻辑顺序展开,层次分明,便于考生提炼要点。
- 语言平实:材料语言多为新闻报道和政府工作报告风格,客观、平实,没有太多理论性、学术性的晦涩词汇,降低了阅读门槛。
-
题目设置:
(图片来源网络,侵删)- 题量:4道题。
- 题型:涵盖了归纳概括、综合分析、提出对策、文章写作四大申论核心题型,结构非常经典和稳定。
试题与参考答案要点解析
第一题:归纳概括题
根据给定资料,概括当前我国在公共服务领域存在的主要问题。
【材料梳理】
- 问题1:服务流程繁琐,效率低下。 (材料1提到“办事难、办事慢、来回跑”)
- 问题2:城乡、区域发展不平衡,资源配置不均。 (材料3提到城乡差异,公共服务资源向城市倾斜)
- 问题3:服务供给与群众需求不匹配,个性化、多样化服务不足。 (材料4提到群众需求多样化,但服务供给单一)
- 问题4:“最后一公里”问题突出,服务未能有效触达。 (材料5提到服务停留在“最后一米”之外,老年人、残疾人等特殊群体不便)
- 问题5:部门之间信息壁垒,数据不通共享。 (材料6提到“信息孤岛”现象,数据不共享导致重复提交材料)
【参考答案要点】 当前我国公共服务领域存在的主要问题有:
- 服务流程繁琐,效率不高:存在“办事难、办事慢、来回跑”等现象,增加了群众办事成本。
- 资源配置不均,发展不平衡:城乡之间、区域间公共服务资源差距较大,优质资源过度集中于城市。
- 供给与需求脱节,服务不精准:公共服务内容单一,难以满足群众个性化、多样化的需求。
- “最后一公里”梗阻,服务覆盖不全:服务未能有效延伸至基层,特殊群体(如老年人、残疾人)办事不便。
- 信息壁垒严重,数据共享不畅:部门间数据不互通,形成“信息孤岛”,导致群众重复提交材料。
第二题:综合分析题
请结合给定资料,谈谈你对“给定资料6”中“信息多跑路,群众少跑腿”这句话的理解。

【答题思路】 这是一道典型的解释型综合分析题,答题结构应为:“阐释内涵 - 分析重要性/必要性 - 联系材料论述 - 总结升华”。
- 阐释内涵:解释“信息多跑路,群众少跑腿”的字面意思和深层含义,即通过信息技术打破数据壁垒,让政府部门间的信息高效流转,从而简化群众的办事流程,减少其奔波次数和时间。
- 分析重要性/必要性:为什么这句话很重要?
- 对群众而言:是提升办事体验、增强获得感和幸福感的关键举措。
- 对政府而言:是深化“放管服”改革、建设服务型政府的必然要求,有助于提升治理能力和行政效率。
- 联系材料论述:用材料中的案例来支撑观点。
- 正面案例:S市的“智慧政务”、L市的“一网通办”都是“信息多跑路”的体现,实现了“群众少跑腿”甚至“不跑腿”。
- 反面问题:材料中提到的“信息孤岛”、部门数据不共享等问题,正是导致“群众多跑腿”的根源。
- 总结升华:这句话体现了公共服务的精细化、智能化发展方向,是建设人民满意的服务型政府的核心要义之一。
【参考答案要点】 “信息多跑路,群众少跑腿”深刻揭示了现代公共服务发展的核心理念,其内涵与重要性体现在以下几方面:
-
内涵解读:这句话指的是通过运用大数据、云计算等现代信息技术,打破政府部门间的“信息孤岛”,实现数据共享和业务协同,让数据在后台高效流转,从而简化群众的办事流程,减少其提交材料和往返奔波的次数,最终实现服务效率和群众满意度的双提升。
-
重要性与必要性:
- 提升群众办事体验:这是以人民为中心发展思想的具体体现,群众办事不再需要在不同部门间“跑断腿”,通过“一网通办”、“一窗受理”即可完成,极大地节省了时间和精力,增强了获得感。
- 倒逼政府职能转变:这句话对政府提出了更高要求,推动了政府从“管理者”向“服务者”的角色转变,它要求政府打破部门利益藩篱,主动进行流程再造和资源整合,是深化“放管服”改革的关键一招。
- 提升国家治理能力:数据共享是实现精细化治理的基础,通过打通信息流,政府可以更精准地掌握社情民意,实现科学决策和精准施策,提升整体治理效能。
-
实践印证:材料中,S市的“智慧政务”和L市的“一网通办”正是“信息多跑路”的成功实践,群众通过一个平台即可办理多项业务,实现了“少跑腿”,反之,材料中存在的“信息壁垒”问题,正是导致“群众多跑腿”的症结所在。
-
“信息多跑路,群众少跑腿”不仅是技术层面的革新,更是服务理念和治理模式的深刻变革,它标志着公共服务正从被动、粗放式管理,向主动、精细化、智能化服务迈进,是建设服务型政府的必由之路。
第三题:提出对策题
假定你是某市文明办的工作人员,针对给定资料中反映的公共服务问题,就如何更好地推进公共服务精细化工作,提出你的建议。
【答题思路】 这是一道常规的提出对策题,需要紧密结合材料中的问题,并提出具体、可行、有针对性的建议,建议应分点作答,逻辑清晰。
- 定位身份:市文明办工作人员,这意味着建议可以侧重于宣传引导、社会风尚、文明创建等方面,但也要结合政府职能。
- 针对问题提对策:
- 针对“流程繁琐、效率低”:建议推行“一窗受理、集成服务”改革。
- 针对“信息壁垒、数据不通”:建议加快“互联网+政务服务”建设,打破数据孤岛。
- 针对“供给不均、城乡差异”:建议推动公共服务资源下沉,实现城乡均衡发展。
- 针对“供需脱节、不精准”:建议建立群众需求征集和反馈机制,实现精准服务。
- 针对“最后一公里”问题:建议完善基层服务网络,发展社区服务。
- 对策要具体:避免空话套话,如“加强领导”、“提高认识”等,要具体说明“做什么”、“怎么做”。
【参考答案要点】 作为市文明办工作人员,为推进我市公共服务精细化工作,我提出以下建议:
-
深化流程再造,提升服务效率:全面推行“一窗受理、集成服务”模式,整合各部门办事窗口,设立综合服务窗口,实现“前台综合受理、后台分类审批、统一窗口出件”,简化办事环节和材料,推行容缺受理和告知承诺制,最大限度减少群众跑腿次数。
-
打破信息壁垒,推进数据共享:加快建设全市统一的政务数据共享交换平台,强制要求各部门、各层级之间实现数据互联互通,消除“信息孤岛”,推广“一网通办”,让群众通过一个网站或APP即可办理大部分政务服务事项,实现“让数据多跑路,群众少跑腿”。
-
推动资源下沉,促进均衡发展:加大对农村和偏远地区公共服务的投入力度,通过建设城乡一体化服务网络、推动优质教育医疗资源下沉、建立流动服务站点等方式,缩小城乡、区域间的公共服务差距,确保城乡居民享有均等化的基本公共服务。
-
坚持需求导向,实现精准服务:建立常态化的群众需求征集和反馈机制,通过线上问卷、线下座谈会、大数据分析等方式,精准掌握群众在养老、托幼、文化、助残等方面的个性化、多样化需求,根据需求动态调整服务供给,提供“菜单式”、“订单式”服务,变“政府端菜”为“群众点菜”。
-
完善基层网络,打通“最后一公里”:强化社区(村)作为公共服务“最后一公里”的节点作用,在社区建设集多种功能于一体的“睦邻中心”或便民服务站,为居民提供就近就便的服务,重点关注老年人、残疾人等特殊群体,提供上门服务、代理服务等人性化关怀。
第四题:文章写作题
结合给定资料,以“精细服务,让城市更有温度”为题,写一篇议论文。
【写作思路】 这是一篇命题作文,题目本身已经给出了核心论点。
-
审题立意:
- 核心词:精细服务、城市、温度。
- 关系:通过“精细服务”这一手段,来打造一个有“温度”的“城市”。
- “温度”的内涵:不是指物理温度,而是指城市的关怀感、人情味、归属感,它体现在对每一个个体需求的尊重和满足,体现在城市治理的人文关怀。
-
文章结构(五段三分式):
- 开头(引论):阐释“精细服务”和“城市温度”的内涵,并点明二者之间的紧密联系,提出中心论点:推进公共服务精细化,是提升城市温度、建设宜居家园的关键。
- 分论点一(为什么需要精细服务——城市温度的基石):精细服务是回应人民美好生活向往的必然要求,可以结合材料中群众办事难、需求多样化等痛点来论述,说明粗放式服务已无法满足需求,精细化是提升幸福感的基石。
- 分论点二(如何实现精细服务——城市温度的路径):精细服务需要以科技为支撑、以需求为导向,可以结合材料中的“智慧政务”、“数据共享”、“一网通办”等案例,说明科技赋能是实现精细化的技术路径;同时结合“精准服务”、“菜单式服务”等理念,说明以人为本是实现精细化的价值路径。
- 分论点三(精细服务的深层意义——城市温度的升华):精细服务彰显城市治理的人文关怀,是城市文明的体现,可以上升到“城市让生活更美好”的高度,论述精细服务不仅提升了效率,更传递了尊重和关爱,让城市成为一个有情感、有记忆的有机体。
- 结论):总结全文,再次强调精细服务对于提升城市温度的重要性,并发出号召,展望未来,将精细服务进行到底,共同建设更加温暖、美好的城市。
【参考范文框架】
精细服务,让城市更有温度
一座城市的伟大,不仅在于其高楼林立的“高度”,更在于其关怀备至的“温度”,这种温度,源于对每一位市民需求的精准洞察和贴心回应,推进公共服务精细化,不仅是提升治理效能的必然选择,更是让城市充满温情、让市民拥有归属感的关键所在。
精细服务,是回应人民期盼、筑牢城市温度的基石。 随着社会的发展,人民群众对公共服务的需求早已从“有没有”转向“好不好”,材料中“办事难、来回跑”的窘境,城乡公共服务的巨大鸿沟,无不暴露出粗放式服务的局限性,精细化服务,正是要破解这些难题,通过流程再造、资源整合,让服务更加便捷、高效、公平,当市民不再为一件小事跑断腿,当偏远地区的孩子也能享受到优质的教育资源,城市的温度便有了坚实的根基。
精细服务,需要科技赋能与需求导向双轮驱动,是拓展城市温度的路径。 在信息时代,精细化服务离不开科技的翅膀,打破“信息孤岛”,实现“数据多跑路”,正是科技赋能的生动实践,它让服务变得“聪明”起来,科技必须服务于人,精细化的核心在于“精准”,要像材料中“睦邻中心”那样,深入社区,倾听民声,了解群众在养老、托幼、文化等方面的个性化需求,提供“菜单式”服务,唯有如此,服务才能真正“走心”,城市的温度才能传递到每一个角落。
精细服务,彰显城市治理的人文关怀,是升华城市温度的灵魂。 冰冷的制度条文背后,是对人的尊重与关怀,精细服务超越了简单的管理逻辑,它将城市视为一个有机的生命体,每一位市民都是这个生命体中不可或缺的细胞,从为老年人提供上门服务,到为残障人士建设无障碍设施,这些看似微小的细节,恰恰是城市文明的刻度,是城市治理温度的最佳体现,它让城市不再是钢筋水泥的丛林,而是一个充满人情味、值得信赖的家园。
“城市是人民的,城市是大家的。” 让城市更有温度,需要我们将精细服务的理念内化于心、外化于行,从每一项政策的制定,到每一个窗口的服务,都注入更多的耐心、细心和爱心,唯有如此,我们的城市才能真正成为人们安居乐业的幸福港湾,在新时代的征程上绽放出更加温暖的光芒。
标签: 四川2025联考语文题型变化 四川2025语文联考新增考点 四川2025联考语文命题趋势