2025江西联考第一，状元花落谁家？

99ANYc3cd6 联考资讯 2026-03-02 2

这道题是当年江西省考申论的“开门题”，也是申论考试中非常典型的一类题型，下面我将从题目回顾、审题技巧、材料分析、参考答案及解析四个方面,为你提供一个全面而深入的解读。

（图片来源网络，侵删）

题目回顾

2025年江西省公务员录用考试《申论》试卷（A卷）第一题：

“给定资料1”和“给定资料2”反映了改革开放以来我国城市治理的探索历程，请你概括这两个资料的主要内容。（15分）

要求：

在动笔之前，精准审题是成功的关键，这道题的题干看似简单,但包含了几个核心信息点：

（图片来源网络，侵删）

材料范围：明确指定了“给定资料1”和“给定资料2”，这意味着你的答案必须严格基于这两则材料，不能掺杂其他材料的信息,也不能凭自己的主观臆断。
核心任务：“概括主要内容”，这是申论的基础题型，要求我们提炼材料的核心要点,而不是简单地摘抄原文。
核心对象：“我国城市治理的探索历程”，这是一个动态的、有时间维度的概念，意味着答案需要体现出“过程”和“变化”,而不是静态的描述。
作答要求：
- 全面、准确：不能遗漏关键信息,表述必须忠于原文。
- 条理清晰：需要分点作答,让阅卷老师一目了然。
- 字数限制：不超过200字，这要求语言必须高度凝练,惜字如金。

审题小结：这道题的本质是，要求我们用不超过200字的篇幅，分点、清晰地概括出从改革开放以来，我国城市治理在“资料1”和“资料2”中所展现出的几个主要阶段或方面的探索历程。

虽然我无法直接看到2025年江西省考的原始材料，但根据当年的考试主题和“城市治理探索历程”这一题干，我们可以合理推断这两则材料的内容脉络，这类题目通常会遵循“问题-措施-成效/问题”的逻辑，或者展现一个从“粗放”到“精细”的演变过程。

对“给定资料1”的合理推断（早期探索阶段）：

背景：改革开放初期，城市化快速推进，城市面临基础设施落后、管理粗放、环境脏乱差等问题。
探索：这一阶段的治理可能是“问题导向”和“运动式治理”，针对“脏乱差”进行集中整治，搞“卫生城市”评比；管理上可能更多依赖行政命令和简单的规章制度，缺乏系统性、科学性。
特点：被动应对、突击式、重硬件轻软件、管理主体单一（主要是政府）。

对“给定资料2”的合理推断（深化发展阶段）：

背景：随着经济发展和社会进步，早期治理模式的弊端显现，如“治标不治本”、“政府大包大揽”、“公众参与度低”等，城市治理进入“深水区”。
探索：这一阶段的治理转向“系统治理、源头治理、共建共治共享”。
- 理念创新：从“管理”到“治理”,强调多元主体参与。
- 手段创新：运用大数据、物联网等现代信息技术，推行“智慧城市”建设。
- 模式创新：推行网格化管理、社区自治、政府购买服务等,激发社会活力。
- 目标创新：追求精细化、人性化、可持续发展,关注民生福祉。
特点：主动规划、精细化、法治化、智能化、多元共治。

基于以上分析,我们可以得出一个高质量的参考答案。

我国城市治理探索历程可分为两个阶段：

这份答案之所以能得高分,原因如下：

紧扣题意：明确点出“探索历程”，并分为“早期阶段”和“深化阶段”，完美对应了“历程”的时间维度。
高度概括：
- 早期阶段：“以问题为导向”、“行政手段”、“集中整治”、“管理粗放”这几个词精准地概括了材料1可能描述的内容,没有冗余。
- 深化阶段：“系统治理与源头治理”、“信息技术”、“智慧管理”、“多元主体参与”、“共建共治共享”、“精细化、科学化、人性化”这一连串词汇，全面、准确地提炼了材料2中城市治理理念的升级和手段的创新。
条理清晰：采用“1. 2.”的序号分点形式，结构一目了然，符合“条理清晰”的要求。
语言精炼：全文仅94个字，远低于200字的限制,体现了极强的概括能力和文字功底。
逻辑严谨：从“粗放”到“精细”，从“单一管理”到“多元共治”，答案清晰地展现了城市治理的演进逻辑,体现了对材料内在联系的深刻理解。