2025年艺考影评范文

范文示例

电影：《路边野餐》 评论角度：时间诗学的视觉化呈现与乡愁的哲学漫游 时间的琥珀，记忆的乡愁——评毕赣《路边野餐》**

在当代中国影坛,一部电影能以其独特的影像语言和哲学思辨，如同一颗投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，那么毕赣的导演处女作《路边野餐》无疑是其中最令人惊艳的一颗，它并非一个以情节取胜的传统故事，而是一次沉浸式的、关于时间、记忆与乡愁的哲学漫游，毕赣用他标志性的长镜头和诗意的旁白，为我们构建了一个“荡麦”的世界，将抽象的时间概念，凝结成了一颗晶莹剔透、可以触摸的琥珀。

长镜头：时间的流动与凝固

《路边野餐》最直观的美学冲击力，来自于其大量运用的超长镜头，影片开篇长达42分钟的长镜头，堪称教科书级别的影像实验，摄影机仿佛一个沉默的观察者，跟随主角陈升从镇上前往荡麦，穿越了火车、隧道、田野与河流，这个镜头并非炫技，而是毕赣对时间本质的视觉化诠释，它拒绝剪辑的切割，让现实时间与影像时间同步流逝，观众被强制性地“困”在时间的河流中，体验着那种绵长、不可逆转的流逝感。

在这看似凝固的流动中,又蕴含着时间的魔法，在荡麦，陈升遇到了未来的自己、逝去的母亲和暗恋的姑娘，这个地方，如同博尔赫斯笔下的“小径分岔的花园”，成为了时间的交汇点，毕赣通过这个“梦中梦”式的段落，打破了线性时间的枷锁，让过去、现在与未来在此刻重叠、对话，长镜头在此刻不再是单纯的记录，而是成为了一种通向记忆深度的“隧道”，让时间的褶皱被展开，让那些被遗忘的瞬间得以重现，这种对时间的处理，远非简单的叙事技巧，而是一种深刻的哲学思考：时间或许并非单向前进的直线，而是一个可以回溯、可以漫游的场域。

诗意旁白：记忆的私语与乡愁的载体

如果说长镜头是《路边野餐》的骨架，那么罗英全的旁白（“凯里”的声音）则是其流淌的血液与灵魂，那些看似碎片化、跳跃性的诗句，如“金刚石和木炭，都是由碳元素构成”、“我抓住世上一道闪电，送给你，像过去你给我一道目光”，并非游离于叙事之外的装饰，而是影片内在情绪的直接抒发和人物内心世界的精准描摹。

这些旁白是记忆的私语,是陈升无法言说的乡愁的载体，它们将具体的事件升华为一种普遍的情感体验，将个人的失落与怀念，扩展为对时间流逝、生命无常的喟叹，声音在这里超越了画面的限制，构建了一个无形的、充满情感张力的空间，当火车穿行于幽暗的隧道，当老磁机播放着邓丽君的老歌，当“凯里”的声音在耳边响起，观众感受到的不仅是故事的推进，更是一种弥漫在空气中的、混合着潮湿、温暖与忧伤的诗意氛围，这种声画对位与融合，共同编织了一张巨大的情感之网，将观众紧紧包裹。

现实与超现实的交融：一次寻根之旅

《路边野餐》的故事内核，其实是一个非常古典的“寻根”主题，陈升为了拿到母亲的遗物，踏上了一段跨越现实与超现实的旅程，这条通往荡麦的路，既是地理上的跋涉，更是精神上的回归，影片中的“现实”——贵州黔东南的潮湿、闭塞、充满生活气息的小镇，与“超现实”——那个充满象征与预示的荡麦世界，并非割裂，而是互为表里。

现实的土地是记忆的土壤,而超现实的梦境则是记忆的开花结果，陈升在现实中寻找的是一件具体的物件（手表、磁带），而在荡麦，他找到的却是情感的慰藉与和解，他看到了未来的自己，明白了人生的无奈；他看到了逝去的母亲，完成了迟到的告别；他看到了少年时的恋人，重温了那份纯真的悸动，这次旅程，让他从对过去的执念中解脱出来，以一种更平和、更通透的心态，重新面对未来，影片结尾，陈升回到现实，继续着他那看似平淡的生活，但他的眼神里，已然多了一份经历过时间洗礼后的沉静与了然。

《路边野餐》是一部献给时间的情书，也是一首献给乡愁的诗歌，毕赣以其天才的处女作，证明了中国电影在艺术表达上的无限可能，它挑战了传统的观影习惯，却以其真挚的情感和独特的艺术魅力，征服了无数观众，它告诉我们，电影不仅可以讲述一个故事，更可以营造一种氛围，探索一种哲学，在光影流转之间，毕赣为我们捕捉到了时间的琥珀，让我们得以在其中，窥见自己记忆深处那片同样潮湿、同样闪光的故乡。

艺考影评写作要点分析（结合上文范文）

1. 立意深刻，角度新颖：

   范文没有停留在“画面很美”、“节奏很慢”的表面评价，而是提炼出了“时间诗学”和“乡愁哲学”这一核心立意，这表明考生具备从感性体验到理性思考的升华能力，这是艺考影评最看重的。

2. 结构清晰，逻辑严谨：

   • 文章采用了“总-分-总”的经典结构。
     • 开头（总）：开门见山，提出影片的核心特质（哲学漫游），并点出其美学手段（长镜头、诗意旁白）。
     • 中间（分）：分三个层次进行论述，分别是“长镜头与时间”、“旁白与记忆”、“现实与超现实”，每个分论点都紧扣“时间与乡愁”的主题，层层递进，逻辑清晰。
     • 总）：总结全文，再次升华主题，并对影片的艺术价值和中国电影的意义进行拔高，收束有力。

3. 术语运用，专业规范：

   范文运用了“长镜头”、“声画对位”、“线性时间”、“哲学思辨”、“视觉化呈现”等专业术语，显示出考生具备一定的电影理论基础，能够用专业的语言进行评论，这会给考官留下良好的印象。

4. 文采斐然，语言优美：

   标题“时间的琥珀，记忆的乡愁”本身就充满诗意，文中运用了比喻（“投入平静湖面的石子”、“时间的琥珀”）、排比等修辞手法，语言流畅且富有感染力，避免了干巴巴的分析，将抽象的时间概念，凝结成了一颗晶莹剔透、可以触摸的琥珀”，这句话既形象又深刻。

5. 论据充分，论证有力：

   每一个观点都有具体的影片内容作为支撑,在论述长镜头时，明确指出了“开篇长达42分钟的长镜头”；在论述超现实时，列举了“未来的自己、逝去的母亲和暗恋的姑娘”等具体情节，这使得评论言之有物，而不是空泛的议论。

6. 思想深度，超越影片：

   优秀的艺考影评不仅要评论电影本身,还要能从中生发出更广阔的思考，范文的结尾将《路边野餐》的意义与中国电影的可能性联系起来，展现了考生宏大的视野和独立的思考能力，这是获得高分的关键。

希望这篇范文和解析能对你有所帮助,祝你艺考顺利！